Юридическая компания "Прове"

Телефон: +7(343)200-01-86

email: info@yurist-ekb.ru

Постановлением Свердловского областного суда от 31.08.2015 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Постановлением судьи Свердловского областного суда от 31 августа 2015 года были признаны обоснованными доводы нашей кассационной жалобы на постановление по уголовному делу частного обвинения № 1-68/2014 о прекращении производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя в три судебных заседания подряд.

Суд делает следующие выводы:

Доводы кассационной жалобы о допущенных судом нарушениях уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению коллегиальным составом кассационной инстанции Свердловского областного суда.

Основанием подачи нами жалобы послужило то, что суд в нарушение части 4 статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. 36.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» не взяв согласие у нашего клиента на извещение о дате судебного заседания посредством направления СМС-сообщений, извещал нашего клиента о дате судебного заседания только посредством СМС-сообщений, не направляя повесток. В связи с тем, что наш клиент в силу возраста функциями СМС-сообщений в телефоне не пользуется, не была извещена надлежащим образом о дате судебного заседания. Все это повлекло собой вынесение постановления о прекращении производства по уголовному делу, что в свою очередь означало ограничение доступа к правосудию нашего клиента.

Свежие записи